上班時幫領(lǐng)導交話費 被撞后索賠遇倆難題
2013-08-26 09:44 點擊量:2044 來源:勞動午報
“別說江某是公司副總經(jīng)理,就是一般的工作人員,他讓我替繳一次電話費,我也不會拒絕?!弊x者魏小婷昨天致電本報說:“但是,在我為江某辦事被摩托車撞傷后,我不僅遇到了兩個難題,而且看到了人情冷暖,也長了一些法律知識。”
魏小婷是某公司的文員。3個月前,公司副總經(jīng)理江某在上班時,讓她為其私人手機繳納話費,她沒有多想便答應了。不料,在她離崗前往繳費大廳途中,卻因他人駕駛的摩托車闖紅燈而被撞傷,先后花去2萬多元醫(yī)療費用。
由于摩托車駕駛?cè)艘呀?jīng)逃逸,魏小婷便要求公司給予其工傷賠償,但遭到拒絕。公司的理由是,她所受傷害與本職工作毫無關(guān)系。
回過頭來,她只能要求江某承擔責任。而江某認為魏小婷所受傷害直接來自摩托車駕駛?cè)?,她不該找他索要賠償。更何況,魏小婷為他服務的價值遠遠低于向他索要的賠償。一時間,她不知道該怎么辦了?
經(jīng)咨詢后,她才知道自己雖在工作期間受傷,但所受傷害地點不是在公司,且與本職工作沒有任何關(guān)聯(lián),不屬于工傷,無權(quán)享受工傷待遇。不過,她可以要求江某賠償損失。
《侵權(quán)責任法》第35條規(guī)定:“提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。”最高人民法院 《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條也指出:“幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔賠償責任,但可以在受益范圍內(nèi)予以適當補償?!?/p>
由此來看,由于江某沒有拒絕魏小婷幫工反而要求其為他繳納話費、該傷害又發(fā)生在“幫工”期間、且當事人沒有重大過失,故江某已經(jīng)具備承擔賠償責任的構(gòu)成要件,且不得以幫工人提供勞動所創(chuàng)造的價值及被幫工人所獲得的收益為依據(jù),將價值、利益與所應承擔的責任劃等號。不過,其只能在承擔責任之后再向摩托車駕駛?cè)俗穬敗?/p>
目前,江某已經(jīng)同意支付大部分醫(yī)藥費。如果魏小婷要求其全額支付醫(yī)藥費,而其又拒絕,可直接起訴請求法院判令其支付。